FortiGateと一般的なファイアウォールの違いについて

従来型ファイアウォールの役割

従来型（L3/L4中心）のファイアウォールは、ネットワーク境界における基本的な通信制御を担います。

主な機能は以下の通りです。

• パケットフィルタリング
  IPアドレス・ポート番号・プロトコルに基づき、通信を許可または拒否。
• ステートフルインスペクション
  通信セッションの開始・継続・終了を認識し、正規のセッションのみ許可。
• NAT（ネットワークアドレス変換）
  多くのファイアウォール製品がNAT機能を併せ持ち、プライベートIPをグローバルIPに変換。

このように従来型は「通信を通すか遮断するか」というシンプルな境界防御が中心です。

FortiGateの特徴

FortiGateは、単なる境界防御に留まらず、次世代ファイアウォール（NGFW）／統合脅威管理（UTM）として多層的なセキュリティ機能を統合しています。

多彩なセキュリティ機能

• アプリケーション制御
  ポート番号に依存せず、「Teams」「YouTube」などアプリ単位で制御可能。
• IPS（侵入防御）
  既知の攻撃シグネチャや異常な通信パターンを検知・遮断。
• アンチウイルス／アンチマルウェア
  ゲートウェイでマルウェアを検知。
• Webフィルタリング
  危険サイトや業務に不要なカテゴリへのアクセスを制限。
• SSL/TLSインスペクション
  暗号化通信を復号・検査し、隠れた脅威を可視化。
  ※復号には端末への証明書配布が必要で、証明書ピンニングや一部アプリは対象外となる場合があります。

FortiOSによる統合管理

• FortiOS上で全機能を一元管理。GUIで直感的にポリシー設定可能。
• 大規模環境では FortiManager（集中管理）、FortiAnalyzer（ログ分析） と連携可能。

FortiGuardによる脅威インテリジェンス

• Fortinetのクラウド型サービスFortiGuardがシグネチャやレピュテーションDBを自動更新。
• サンドボックス連携により、新種のマルウェアやゼロデイ攻撃にも迅速に追随。
• ※これらはサブスクリプション契約が前提。

ハードウェア性能

• Fortinet独自のASIC（NP/CP/SoC）により、高スループットと低遅延を実現。
• ただし、深い検査（SSL復号＋IPS＋AV）を同時有効化すると、実効スループットはカタログ値より低下する場合があります。

FortiGateと従来型ファイアウォールの比較

適用シーンの違い

• 従来型ファイアウォール
  小規模環境や、単純なアクセス制御を求めるシナリオで有効。
  例：「社内から外部へのHTTP/HTTPSのみ許可」。
• FortiGate
  中〜大規模環境で、マルウェア対策・情報漏洩防止・クラウドやリモート接続との統合セキュリティが必要なケースに最適。
  例：企業、官公庁、教育機関での多層防御、SD-WANによる拠点間接続、ゼロトラスト環境の実現。

まとめ

FortiGateは、従来のファイアウォール機能に加え、アプリ制御、IPS、マルウェア対策、SSL検査、SD-WANなどを統合した総合的なセキュリティ基盤です。

単純な境界防御が中心の従来型ファイアウォールと比べ、保護範囲の広さ・脅威情報の自動更新・高い拡張性が最大の違いとなります。

言い換えると、FortiGateは“境界を超えた多層防御を担う次世代型ファイアウォール” です。

以上、FortiGateと一般的なファイアウォールの違いについてでした。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。